PROBLEEMSTELLING HYBRIDE DOSSIERS HET VERPLICHT GEBRUIK VAN HET CENTRAAL REGISTER COLLECTIEVE SCHULDENREGELINGEN (JUSTRESTART, REGCOL), EN DE GEVOLGEN VAN DE ‘NIET-INSCHRIJVING’ (‘KOPPELING’) VAN DE BINNENLANDSE SCHULDEISER RECHTSPERSOON  IN HET REGISTER. 1.De procedure collectieve schuldenregeling werd bij de Wet van 5 juli 1998 in het gerechtelijk wetboek ingevoegd onder ‘titel IV’; artikel 1675/2 ev. Ger.W.).Deze titel IV

Al of niet kwijtscheldbaar ? Een laatste stand van zaken na het het arrest van het Hof van Cassatie. Daar waar in de collectieve schuldenregeling het principe wordt gehanteerd dat alle schuldeisers op voet van gelijkheid worden behandeld, is het zo dat de overheid als schuldeiser zich sinds geruime tijd via wetsingrijpen een bijzondere positie

Maximale duur van elkaar opvolgende aanzuiveringsregelingen. Artikel 3 van de Wet van 26 maart 2012 heeft artikel 1675/10, §6 ingevoegd waarbij de looptijd van de minnelijke aanzuiveringsregeling (MAR) beperkt is tot 7 jaar.Op het terrein lijken er zich weinig problemen voor te doen voor wat betreft duur en aanvang van de minnelijke aanzuiveringsregelingen, al heeft

Vanuit een zorg voor te lange aanzuiveringsplannen en meer duidelijkheid voor de verzoeker, heeft de wetgever, enkel voor wat de minnelijke aanzuiveringsregeling (MAR) betreft, een nieuw wettelijk principe ingevoerd inzake aanvang en duurtijd (art. 1675/10 §5 en §6 Ger Wb.). De wetgever heeft in de nieuwe wet op geen enkele manier de (maximale) duurtijd van